প্রেসিডেন্ট নয়, দক্ষতাই আগে: যুবেন্তুস নিয়ে মোজির না-বলা সতর্কবার্তা

রেডিও রেডিওর সেই সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্ট পড়তে গিয়ে আমি একটি বাক্যে আটকে গেলাম। যুবেন্তুসের সাবেক জেনারেল ডিরেক্টর লুসিয়ানো মোজি বলেছেন, এই মুহূর্তে যুবেন্তুসের অগ্রাধিকার আলেসান্দ্রো দেল পিয়েরো নন। আগে দরকার একটি শক্তিশালী দল — এমন একটি দল, যাকে প্রতিপক্ষ ভয় পায়। শিরোনামের জন্য ঠিক এই কথাটিই বেছে নেওয়া হয়েছে, কারণ শিরোনাম বানাতে গেলে কিংবদন্তির একটি নাম লাগে। কিন্তু ট্রান্সক্রিপ্টের ভেতরে ঢুকলে দেখা যায়, মোজির আসল যুক্তি শিরোনামের উল্টো দিকে হাঁটছে। তিনি দেল পিয়েরোকে খাটো করছেন না; তিনি বলছেন, একটি ক্লাবের ভিত্তি কিংবদন্তির নামে গড়া হয় না, গড়া হয় দক্ষ পরিচালক আর প্রতিপক্ষকে ভয় দেখানো দল দিয়ে। কিংবদন্তি তার পরে আসে — এবং তখন সে ক্ষতি করে না।

১৪ নম্বর সারিতে দুই নারী আমাকে শিখিয়েছিলেন যা স্কোরবোর্ড কখনো শেখাতে পারেনি। সেই পাঠটি ছিল এই: আসল ঘটনা প্রায় কখনো কেন্দ্রে থাকে না। ২০১৭ সালের ঢাকা ডার্বিতে ছয় হাজার শব্দ লিখেছিলাম দুই বিধবা রোকেয়া আর শিরিনকে নিয়ে, গোল নিয়ে নয়। গোল ছিল শিরোনাম, তারা ছিলেন শরীর। মোজির এই মন্তব্য পড়তে গিয়ে মনে হয়েছে, খবরটিও ঠিক তেমন — শিরোনামে দেল পিয়েরো, শরীরে দলগঠন।

প্রেক্ষাপট: একটি ক্লাব নিজের আয়নায় তাকাচ্ছে

যুবেন্তুস ফুটবল ক্লাব ইতালিয়ান ফুটবলের সবচেয়ে ভারী নামগুলোর একটি, ডাকনাম 'দ্য ওল্ড লেডি'। কিন্তু এই প্রতিবেদনের কেন্দ্রে কোনো ম্যাচ নেই, গোল নেই, ট্রান্সফার ফি নেই। আছে একটি রেডিও সাক্ষাৎকার, যা তুতোস্পোর্ত রিপোর্ট করেছে এবং গোল.কম সংকলন করেছে। অর্থাৎ তিন ধাপের একটি শৃঙ্খল: রেডিও রেডিও থেকে তুতোস্পোর্ত, তুতোস্পোর্ত থেকে গোল.কম। সরাসরি উদ্ধৃতিগুলো সম্ভবত নিখুঁত, কিন্তু তার চারপাশের ফ্রেমিং সম্পাদকীয়। এই পার্থক্যটা ছোট নয়, কারণ উদ্ধৃতি আর ফ্রেমিং এক নয়।

মোজি কে, সেটি জানা দরকার। তিনি ১৯৯৪ থেকে ২০০৬ সাল পর্যন্ত যুবেন্তুসের জেনারেল ডিরেক্টর ছিলেন; ওই সময়টাকে ইতালিয়ান ফুটবলের সবচেয়ে সফল অধ্যায়গুলোর একটি ধরা হয়। ২০০৬ সালের কালচোপোলি কেলেঙ্কারিতে তিনি কেন্দ্রীয় চরিত্র। সেই ঘটনায় যুবেন্তুসের দুটি লিগ শিরোপা কেড়ে নেওয়া হয় এবং ক্লাবকে নিচের বিভাগে নামানো হয়। অর্থাৎ এই মন্তব্যের বক্তা প্রভাবশালী, বিতর্কিত এবং বহু-আলোচিত। তাঁর কথা বিচার করতে হলে যুক্তি আর বক্তাকে আলাদা করে দেখতে হয়।

আলেসান্দ্রো দেল পিয়েরো যুবেন্তুসের জার্সিতে ৭০৫টি ম্যাচ খেলেছেন এবং ২৯০টি গোল করেছেন — দুটিই ক্লাব রেকর্ড। তিনি ২০০৬ বিশ্বকাপ জেতা ইতালি দলের সদস্য ছিলেন, আর ২০১২ সালে ক্লাব ছাড়েন। তাঁর নাম এখনো যুবেন্তুসের পরিচয়ের সঙ্গে জড়িয়ে আছে। জর্জো কিয়েল্লিনি যুবেন্তুসের হয়ে ৫৬১টি ম্যাচ খেলেছেন এবং ২০২০ ইউরো জেতা ইতালির অধিনায়ক ছিলেন। মোজির সাক্ষাৎকারে ইঙ্গিত আছে, কিয়েল্লিনিও একটি ভূমিকার জন্য অপেক্ষা করছেন। অর্থাৎ যুবেন্তুসের ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনায় দুটি প্রজন্মের দুটি কিংবদন্তির নাম একসঙ্গে ভাসছে — একটি অতীতের, একটি এইমাত্র শেষ হওয়া বর্তমানের।

এই আলোচনার কেন্দ্রে আছে প্রেসিডেন্টের প্রশ্ন। কে হবেন যুবেন্তুসের প্রেসিডেন্ট, কিংবদন্তিদের ক্লাবে ফেরানো উচিত কি না — এ নিয়ে ইতালিয়ান সংবাদমাধ্যমে তর্ক চলছে। মোজি ঠিক এই তর্ককেই একপাশে সরিয়ে রেখে বলেছেন, আসল সমস্যা প্রেসিডেন্ট হওয়ার অগ্রাধিকার নয়। তাঁর বক্তব্য, আগে দরকার এমন পরিচালক, যাঁরা নিজের কাজ জানেন। আর এই প্রসঙ্গে তিনি ফেডারেশনের নেতৃত্ব বদলের সমালোচনা করেছেন এই বলে যে তারা ঘোড়ার জিন বদলায়, কিন্তু ভেবে দেখে না যে জিন নিজে মাঠে নেমে খেলে না।

আমার বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ফুটবলে এমন মুহূর্ত বারবার ফিরে আসে — যখন ক্লাবের সংকট মাঠের বাইরে থাকে, তখন সবাই মাঠের ভেতরের সমাধান খোঁজে। প্রেস বক্সে বসে আমি বহুবার দেখেছি, সাংবাদিকেরা বড় নাম নিয়ে উত্তেজিত হন, আর গ্রাউন্ডস্টাফেরা চুপ করে তাঁদের কাজ করতে থাকেন। আসল সংকটের সূত্র প্রায়ই সেই নীরবতার ভেতরে লুকানো থাকে।

মূল বিশ্লেষণ: ক্রমটাই যুক্তি

মোজির কথার প্রথম স্তরটি সরল শোনায়, কিন্তু সেটি আসলে একটি ক্রম-বিষয়ক দাবি। তিনি বলছেন, একটি ক্লাবকে প্রথমে শক্ত দল গড়তে হবে, তারপর দক্ষ পরিচালক আনতে হবে, আর কিংবদন্তি বা প্রেসিডেন্টের মতো প্রতীকী পদ আসবে সবার শেষে। ক্রমটাই এখানে যুক্তি: ভিত্তি আগে, মুখ আগে নয়। ফুটবলে এই ক্রম উল্টে গেলে কী হয়, তা আমরা বহুবার দেখেছি। বড় নামের একটি মুখ আনা হয়, তারপর সেই মুখের ওপর ভর করে দলের দুর্বলতা ঢেকে রাখার চেষ্টা হয়। কিছুদিন দর্শক উৎসাহিত হন, টিকিট বিক্রি বাড়ে, জার্সি বিক্রি বাড়ে, তারপর মাঠের বাস্তবতা ফিরে আসে — এবং তখন হতাশাটা দ্বিগুণ হয়, কারণ প্রতিশ্রুতিটা অনেক বড় ছিল।

এই ক্রম-যুক্তির ভেতরে একটি কঠিন সত্যও আছে, যা মোজি সরাসরি বলেননি। 'প্রতিপক্ষকে ভয় দেখানো একটি দল' — এই বাক্যটি আসলে বর্তমান দল সম্পর্কে একটি নীরব রায়। তিনি যখন বলেন যে আগে এমন দল গড়া দরকার, তখন তার মানে এই যে সেই দলটি এখন নেই। অর্থাৎ বর্তমান স্কোয়াডকে তিনি যথেষ্ট শক্তিশালী বা যথেষ্ট ভয়ংকর মনে করছেন না। এটি একটি রায়, যা বলা হয়নি, কিন্তু বলা হয়েছে। ফুটবল-সাহিত্যে এই ধরনের না-বলা রায়ই সবচেয়ে জোরে শোনা যায়, কারণ এটি সোজা দর্শকের স্মৃতিতে গিয়ে ধাক্কা দেয় — দর্শক নিজেই জানেন, শেষবার তিনি কখন প্রতিপক্ষের মুখে ভয় দেখেছিলেন।

'জিন বদলানো' রূপকটি

মোজি ফেডারেশনের নেতৃত্ব বদলের সমালোচনা করেছেন একটি রূপকের মধ্য দিয়ে: তারা জিন বদলায়, কিন্তু ভাবে না যে জিন নিজে মাঠে নেমে খেলে না। এই রূপকটি আসলে একটি শাসন-সংস্কৃতির সমালোচনা। নেতৃত্ব যখন বারবার বদলায়, অথচ দায়িত্ব নেয় না, তখন প্রতিষ্ঠান চলতে পারে না। এটি ইতালিয়ান ফুটবলের কেন্দ্রীয় সমস্যা হিসেবেও পড়া যায় — প্রশাসনিক স্তরে একটি ঘূর্ণায়মান দরজা, যেখানে মুখ বদলায়, পদ্ধতি বদলায় না।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলি: ২০২০ সালের মার্চে যখন বাংলাদেশের স্টেডিয়াম এগারো মাসের জন্য বন্ধ হয়ে গেল, তখন আমি ৬৩ বছর বয়সী একজন প্রোগ্রাম বিক্রেতা নুরুল ইসলামকে নিয়ে একটি ডকুমেন্টারি বানিয়েছিলাম, ভোর ছয়টায় ফাঁকা গ্যালারিতে। চার হাজার নীরব আসন, একটি ঝাড়ু, আর তাঁর কণ্ঠ। সেদিন বুঝেছিলাম, প্রতিষ্ঠানের আসল চেহারা দেখা যায় তখনই, যখন সব হৈচৈ থেমে যায়। ফেডারেশনের জিন বদলানোর আওয়াজের ভেতরেও একই নীরবতা লুকানো — মাঠে কে দায়িত্ব নেবে, সেই প্রশ্নের উত্তর কেউ দিচ্ছে না।

দক্ষতার ঘাটতির ইঙ্গিত

মোজির 'যে পরিচালকরা জানেন তাঁরা কী করছেন' — এই কথাটি একটি নীরব অভিযোগ বহন করে। সাধারণত কেউ যখন নির্দিষ্ট করে 'দক্ষ' পরিচালকের কথা তোলেন, তখন তিনি ইঙ্গিত করেন যে বর্তমান ব্যবস্থাপনায় সেই দক্ষতার অভাব আছে। দক্ষতা যখন বিশেষণ হিসেবে উচ্চারিত হয়, তখন সেটি সাধারণত ঘাটতির স্বীকৃতি।

এখানেই মোজির যুক্তি এবং মোজির অতীত একসঙ্গে পড়তে হয়। কালচোপোলির কারণে তাঁর কথার ওপর অনেকের মনে ছায়া আছে — এই বক্তব্য বিচার করার সময় কেউ কেউ স্বাভাবিকভাবেই দ্বিধা করবেন। কিন্তু যুক্তিটির গঠন আলাদা করে দেখলে বোঝা যায়, প্রশ্নটি সঠিক: একটি ক্লাবের সিদ্ধান্ত কে নিচ্ছে, আর সেই সিদ্ধান্তের জন্য কে জবাবদিহি করবে? মাঠের বাইরের এই প্রশ্নের উত্তর না মিললে মাঠের ভেতরের সমস্যা কখনো মেটে না।

কিংবদন্তিরা ব্র্যান্ড, ভিত্তি নয়

মোজি দেল পিয়েরোর ব্যাপারে বলেছেন, একটি গুরুত্বপূর্ণ দল গড়া হয়ে গেলে দেল পিয়েরোর মতো একজন গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়ের উপস্থিতি নিশ্চিতভাবে ক্ষতি করবে না। লক্ষ করার বিষয় হলো এই ভাষার তাপমাত্রা। তিনি বলছেন 'ক্ষতি করবে না' — তিনি বলছেন না 'প্রয়োজন' বা 'অপরিহার্য'। এই শীতল ভাষাটিই আসলে সবচেয়ে বড় সংকেত: কিংবদন্তিকে তিনি একটি ভালো সংযোজন মনে করছেন, ভিত্তি মনে করছেন না।

আধুনিক ফুটবলে কিংবদন্তিরা দুই ধরনের কাজ করেন। এক, তাঁরা ক্লাবের স্মৃতি ও পরিচয়ের প্রতীক। দুই, তাঁরা একটি ব্র্যান্ড, যাঁর নাম ব্যবহার করে মেম্বারশিপ, টিকিট, পণ্য আর সম্প্রচার বাজার সচল রাখা যায়। দুটোই বৈধ কাজ। কিন্তু কোনো ক্লাব যখন সংকটে থাকে, তখন কিংবদন্তিকে ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করার temptaion তৈরি হয় — মনে হয়, বড় নাম এলে সমস্যা মিটে যাবে। মোজির যুক্তি ঠিক এই ভ্রান্তির বিরুদ্ধে: বড় নাম সমস্যা মিটায় না, বড় নাম সমস্যা ঢাকে।

ফ্যান-আবেগের বাজার: শেয়ারবাজার থেকে ব্লকচেইন

এখানেই আসে সেই দিকটি, যা এই খবরের মধ্যে সবচেয়ে কম আলোচিত, অথচ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। যুবেন্তুস ২০০১ সাল থেকে ইতালির শেয়ারবাজারে তালিকাভুক্ত একটি ক্লাব। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ক্লাবটি Socios.com-এর মতো প্ল্যাটফর্মে ফ্যান টোকেনও চালু করেছে। অর্থাৎ ভক্তের আবেগ — ভালোবাসা, আশা, আনুগত্য — এখানে আর্থিক উপকরণে রূপান্তরিত। শেয়ার আর ব্লকচেইন টোকেন, দুটোই একই আবেগের দুই রূপ: ফ্যানের অনুভূতি যখন বাজারে বিক্রয়যোগ্য সম্পদ হয়ে যায়।

বিষয়টি যুবেন্তুসের গভর্ন্যান্স-প্রশ্নের সঙ্গে সরাসরি জড়িত। যখন একটি ক্লাব শেয়ারবাজারে তালিকাভুক্ত থাকে, তখন ক্লাবের সিদ্ধান্তের ওপর একটি বাড়তি চাপ তৈরি হয় — ত্রৈমাসিক হিসাব, শেয়ারদর, আর্থিক প্রতিবেদন। আর যখন ফ্যান টোকেন চালু হয়, তখন ফ্যানের আবেগই হয়ে যায় বাজারের পণ্য। এই বাস্তবতায় মোজির 'প্রথমে শক্ত দল' — এই যুক্তিটি নতুন করে পড়া দরকার। কারণ বাজারের চাপ সবসময় মাঠের যুক্তির সঙ্গে মিলে যায় না। কখনো কখনো আর্থিক প্রতিবেদনের তাগিদ ফুটবলীয় সিদ্ধান্তকে ছাপিয়ে যায় — একজন বড় নামের খেলোয়াড় আনা হয় শেয়ারদরের জন্য, দলের প্রয়োজনের জন্য নয়।

এখানেই মোজির যুক্তির সবচেয়ে গভীর স্তরটি লুকানো। তিনি বলছেন, আগে এমন দল গড়ো, যাকে প্রতিপক্ষ ভয় পায়। প্রতিপক্ষ ভয় পায় না শেয়ারদরকে; ভয় পায় পিচের ওপরের কাঠামোকে। ফ্যান টোকেন বাড়লে বা শেয়ারদর বাড়লে পয়েন্ট বাড়ে না। এই সরল সত্যটিই আধুনিক ফুটবল-ব্যবসায় সবচেয়ে সহজে ভুলে যাওয়া হয়।

আমি এই লেখাটি লিখি ফলাফল হিসেবে নয়, বরং না-বলা কথায় ভরা একটি ঘর হিসেবে। যুবেন্তুসের এই মুহূর্তটি ঠিক সেই ধরনের একটি ঘর — যেখানে সবাই কিংবদন্তির নাম উচ্চারণ করছে, অথচ কেউ জিজ্ঞেস করছে না, আগামী মৌসুমে পিচের ওপর দায়িত্ব কে নেবে।

প্রতিক্রিয়ার কোণ: শিরোনামের ফাঁদ আর বক্তার ছায়া

এই খবরের সবচেয়ে বড় সমস্যা সেটি নয় যা বলা হয়েছে, বরং সেটি যা শিরোনামে জোর দেওয়া হয়েছে। শিরোনাম বলছে, দেল পিয়েরো এখন যুবেন্তুসের অগ্রাধিকার নন। কিন্তু শরীর বলছে, মোজি আসলে দেল পিয়েরোকে নিয়ে কথা বলেছেন সবার শেষে, প্রায় অনিচ্ছায়, আর বলেছেন 'ক্ষতি করবে না' — অর্থাৎ একটি নরম অনুমোদন। শিরোনাম আর শরীরের এই ফাঁকটাই এখানে সবচেয়ে বড় সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত, এবং সেই সিদ্ধান্তটাই মূল খবরকে গৌণ করে দিয়েছে। শিরোনাম দেল পিয়েরোকে বেছে নিয়েছে কারণ দেল পিয়েরোর নাম ক্লিক আনে; মোজির আসল যুক্তি — দক্ষতা আগে — সেটি ক্লিক আনে না।

দ্বিতীয় কোণটি হলো বক্তার নিজের ছায়া। যিনি 'দক্ষতা' ও 'দায়িত্বশীলতা' নিয়ে উপদেশ দিচ্ছেন, তাঁর অতীতেই কালচোপোলি আছে। এটি তাঁর যুক্তিকে ভুল প্রমাণ করে না, কিন্তু শ্রোতার মনোভাবকে প্রভাবিত করে। একজন শ্রোতা স্বাভাবিকভাবেই ভাবতে পারেন, যিনি নিজে সিস্টেমের অংশ ছিলেন, তিনি এখন সিস্টেম নিয়ে কথা বলছেন কেন। এখানে সবচেয়ে নিরাপদ পথ হলো যুক্তি আর বক্তাকে আলাদা করা: যুক্তিটি ঠিক থাকতে পারে, এমনকি বক্তা বিতর্কিত হলেও।

তৃতীয় কোণটি হলো তথ্যসূত্রের শৃঙ্খল। রেডিও রেডিও থেকে তুতোস্পোর্ত, তুতোস্পোর্ত থেকে গোল.কম — তিন ধাপ পেরিয়ে আসা একটি মন্তব্যের প্রেক্ষাপট ক্ষয়ে যেতে পারে। মূল উদ্ধৃতি সম্ভবত হুবহু আছে, কিন্তু তার আগে-পরে কী বলা হয়েছিল, সেটি আমরা জানি না। ফুটবল-সংবাদে এই ধরনের শৃঙ্খল অত্যন্ত সাধারণ, আর সেটি পড়ার সময় সবচেয়ে বেশি সতর্কতা দরকার।

সবশেষে একটি সম্ভাবনা খোলা রাখা ভালো: মোজি হয়তো এখানে রোমান্টিক দ্রুত-সমাধানের বিরুদ্ধে বাস্তববাদী অবস্থান নিচ্ছেন। কিংবদন্তিকে প্রেসিডেন্ট বানিয়ে সমস্যা মিটিয়ে ফেলার যে আকাঙ্ক্ষা ভক্তদের মধ্যে থাকে, তার বিরুদ্ধে তিনি ধীর কিন্তু কঠিন পথের কথা বলছেন — আগে দল, আগে পরিচালক, আগে পদ্ধতি।

শেষ কথা নয়, একটি ঘড়ি

রোস্তভ-অন-দনে চোদ্দ সেকেন্ড আর তারপর সারাজীবনের নীরবতা — আমি জানি সময় কীভাবে একটি কেরিয়ার শেষ করে দিতে পারে। যুবেন্তুসের এই গভর্ন্যান্স-প্রশ্নটিও একটি ঘড়ির মতোই চলছে। প্রশ্নটি এই নয় যে দেল পিয়েরো প্রেসিডেন্ট হবেন কি না। আসল প্রশ্ন হলো, আগামী নিয়োগগুলোতে ক্লাবটি দক্ষতাকে বেছে নেয় কি না। যখন নতুন প্রেসিডেন্ট আর নতুন স্পোর্টিং ডিরেক্টরের নাম ঘোষণা হবে, তখন বোঝা যাবে — মোজির যুক্তি কি ক্লাব শুনেছে, নাকি শিরোনামটাই সবচেয়ে বেশি বিক্রি হয়েছে। ঘড়িটি এখনো চলছে; যিনি প্রথম থেমে গিয়ে ভাববেন, তিনি হয়তো সঠিক উত্তরটি আগে পাবেন।