ক্রিকেটের নতুন ইনিংস: ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে ব্লকচেইন কী বদলে দিচ্ছে

গত মার্চে ঢাকার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির অফিসে বসে ওয়েজ লেজারের দিকে তাকিয়ে ছিলাম। চার বিদেশি ক্রিকেটারের নামের পাশে বকেয়া তিন মাসের বেতন, আর ক্লাবের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে জমা নগদ নগণ্য। মৌসুম শেষে দলটি যে আর্থিক সংকটে ভুগছে, কেউ প্রকাশ্যে স্বীকার করেনি — কিন্তু হিসাবের খাতা নিজেই সব বলে দিচ্ছিল। ২০১৭ সালে মোহামেডান স্পোর্টিং ক্লাবের একই ধরনের একটি লেজার আমাকে শিখিয়েছিল, কাগজপত্র গুজবের চেয়ে অনেক বেশি সত্য বলে। শিরোনাম নয়, হিসাবের খাতা থেকেই আমি ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের অর্থনীতিকে পড়তে শিখেছি। সেখান থেকেই আজকের প্রশ্ন: যে দলগুলো প্রতি মৌসুমে নগদ প্রবাহে হোঁচট খায়, তারা কি ব্লকচেইন প্রযুক্তি দিয়ে সেই সংকট কাটাতে পারবে? ব্লকচেইন আর ক্রিকেটের সম্পর্ক এখন আর গুজব নয়। সম্প্রতি লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগের মতো আসরগুলো খেলোয়াড়ের চুক্তি, টিকিটিং আর ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীতে এই প্রযুক্তি পরীক্ষা করেছে। আইপিএলের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন চালু করেছে। ক্রিকেট খেলোয়াড়দের এনএফটি কালেক্টিবল নিয়ে কাজ করছে একাধিক আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্ম। অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটে এনএফটি সংগ্রহযোগ্য বিক্রি থেকে উল্লেখযোগ্য আয়ের রেকর্ড এসেছে; ওয়েস্ট ইন্ডিজের টি-টোয়েন্টি লিগে খেলোয়াড়ের চুক্তির একটি অংশ ডিজিটাল মুদ্রায় পরিশোধের পরীক্ষাও হয়েছে। অর্থাৎ, বিশ্বব্যাপী ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতিতে নতুন এক পরীক্ষা শুরু হয়েছে — আর তার কেন্দ্রে ব্লকচেইন। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের চিত্র ধরুন। প্রতি মৌসুমে মালিকরা দল গঠনে বিপুল অর্থ খরচ করেন, কিন্তু টিকিটের আয়, সম্প্রচার স্বত্ব আর স্পনসরশিপ মিলিয়ে সেই খরচের একটা অংশই ফেরত আসে। মাঝপথে খেলোয়াড়ের বেতন আটকে যাওয়ার ঘটনা নতুন নয়। বিদেশি ক্রিকেটারের বেতন সাধারণত এজেন্টের হাত ঘুরে আসে — আর সেই চেইনেই জন্ম নেয় দেরি, কর্তন আর অস্বচ্ছতা। এ ধরনের সংকটের সমাধান হিসেবেই ব্লকচেইনকে দেখছেন ক্রীড়া-অর্থনীতির একদল বিশ্লেষক। ফুটবলে ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে প্রবর্তনের পর ক্লাবগুলোকে খরচের বিপরীতে আয়ের হিসাব দেখাতে হয়। ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোতে সেই কাঠামো এখনো তৈরি হয়নি; স্যালারি ক্যাপ আছে, কিন্তু আয়-ব্যয়ের স্বচ্ছ প্রতিবেদন নেই। আমার কাছে প্রতিটি মৌসুমের শুরু মানেই নতুন হিসাব — কে কত খরচ করল, টাকা এল কোথা থেকে। ব্লকচেইন সেই প্রশ্নের উত্তর সহজ করে দিতে পারে, কিন্তু তার আগে বুঝতে হবে, প্রযুক্তি কার স্বার্থে কাজ করবে — ক্লাবের, নাকি খেলোয়াড়ের। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের ধারণাটি সোজা: একটি কোডে লেখা থাকে 'যদি এই শর্ত পূরণ হয়, তাহলে এই অর্থ পরিশোধ হবে'। ধরা যাক, চুক্তিতে লেখা হলো — নির্দিষ্ট সংখ্যক ওভার বল করলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পারিশ্রমিকের একটি অংশ খেলোয়াড়ের ডিজিটাল ওয়ালেটে চলে যাবে। ম্যাচ রিপোর্ট যদি ডিজিটাল সিস্টেমে যুক্ত থাকে, তাহলে ম্যানেজারের হস্তক্ষেপ আর লাগবে না। কয়টি ওভার করলেন, খেললেন কি না — সেই হিসাব নিয়ে দ্বন্দ্ব থাকবে না। বেতন পরিশোধে দেরি যদি হয়, তবে সেটি হবে কোডের ব্যর্থতা, কোনো ব্যক্তির খেয়াল নয়। তবে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টও নিখুঁত নয়। কোডে ভুল থাকলে বেতন ভুল অঙ্কে চলে যেতে পারে, আর সেই ভুল সংশোধনের পথ খুব জটিল। ম্যাচ-রিপোর্ট নামক তথ্য যদি ভুলভাবে সিস্টেমে প্রবেশ করানো হয় — যেমন আম্পায়ারের ভুল স্কোরকার্ড — তাহলে স্বয়ংক্রিয় পেমেন্টও ভুল হতে বাধ্য। প্রযুক্তি সেই ঝুঁকি কমায়, কিন্তু শূন্যে নামায় না। আর এই ঝুঁকির দায় আইনত কে নেবে, সে প্রশ্নের উত্তর এখনো স্পষ্ট নয়। ক্রিকেটে ট্রান্সফার উইন্ডো বলে কিছু নেই, আছে ড্রাফট আর নিলাম। একজন ক্রিকেটারের মৌসুমি চুক্তি হয় নিলামের টেবিলে। সেই চুক্তিতেই লেখা থাকে ম্যাচ ফি, বোনাস আর বেতন কাঠামো। নিলামের রাতে রেকর্ড দামে বিক্রি হওয়া খেলোয়াড়ের চুক্তি যদি ব্লকচেইনে লেখা থাকে, তাহলে চুক্তির প্রতিটি শর্ত স্বচ্ছ — কে কত দর হাঁকল, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি কোন শর্তে কিনল, সব হিসাব স্থায়ী। সেটি যেমন নিলামে কারসাজি রোধ করবে, তেমনি খেলোয়াড়ের বেতন নিয়ে মৌসুমজুড়ে দ্বন্দ্বও কমাবে। তবে আলোচনার কেন্দ্রে এখন ফ্যান টোকেন। এটি একটি ডিজিটাল সম্পদ, যা সমর্থককে দলের নানা সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার সুযোগ দেয় — নতুন জার্সির ডিজাইন, ম্যাচের সেরা ক্রিকেটার নির্বাচন, এমনকি কোন পণ্য দলের দোকানে আসবে সেটিও ঠিক করা যায়। ফুটবলে পিএসজি, বার্সেলোনা বা ম্যানচেস্টার সিটির মতো ক্লাবগুলো টোকেন বিক্রি করে মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে। ক্রিকেটে সেই ঢেউ পৌঁছেছে আইপিএলের কলকাতা নাইট রাইডার্সের ফ্যান টোকেনে। আন্দ্রে রাসেলের মতো তারকার দলের সমর্থকরা টোকেন কিনছেন, ক্লাব পাচ্ছে আগাম নগদ প্রবাহ। কিন্তু এখানেই সন্দেহের শুরু। ফ্যান টোকেনের বাজার অত্যন্ত অস্থির। একটি টোকেনের দর সপ্তাহখানেকেই বড় অঙ্কে ওঠানামা করতে পারে। সমর্থক যদি মনে করেন, টোকেন কিনে তিনি ক্লাবের অংশীদার হলেন — ধারণাটি ভুল। টোকেন দেয় ভোটের সুযোগ, কিন্তু লভ্যাংশ বা কোম্পানির সম্পত্তিতে কোনো দাবি নয়। ক্লাব টোকেন বিক্রি করে অর্থ সংগ্রহ করে; কিন্তু ক্লাব দেউলিয়া হয়ে গেলে টোকেনধারী পাবেন শূন্য। ২০২২ সালে ক্রিপ্টো-বাজারের ধস যেমন দেখিয়েছে, দর পতনের ঝুঁকিটা পড়ে সাধারণ সমর্থকের ঘাড়ে — ক্লাবের নয়। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে আরেকটি বড় বাধা আছে। বাংলাদেশ ব্যাংক দীর্ঘদিন ধরেই ক্রিপ্টোকারেন্সির বিরোধী। ২০১৭ সালে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশনায় দেশে ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন নিষিদ্ধ। ব্যাংকিং চ্যানেলে ব্লকচেইন-ভিত্তিক আর্থিক লেনদেন এখনো অনুমোদিত নয়। ফলে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে খেলোয়াড়ের বেতন দিতে চায়, তাহলে তাকে বিদেশি ক্রিপ্টো ওয়ালেটের ওপর নির্ভর করতে হবে — যা দেশের প্রচলিত আইনের পরিপন্থী। প্রযুক্তি যতই উন্নত হোক, নিয়ন্ত্রক কাঠামো না বদলালে স্থানীয় ক্লাবগুলো এই পথে হাঁটতে পারবে না। এনএফটি টিকিটিংয়ের দিকটিও গুরুত্বপূর্ণ। জাল টিকিট প্রতিটি বড় আসরের মাথাব্যথা। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের মালিকানা রেকর্ড থাকে, তাই নকল টিকিট বানানো কার্যত অসম্ভব। টিকিট হাত বদল করলে প্রতিটি লেনদেনে মূল দলের কাছে রয়্যালটিও চলে আসে — এমন এক আয়ের উৎস, যার কথা অনেক ফ্র্যাঞ্চাইজি ভাবেনই না। ক্রিস গেইলের মতো তারকাদের এনএফটি সংগ্রহযোগ্য হিসেবে বিক্রি হয়েছে একাধিক প্ল্যাটফর্মে, আর সেই বাজার দ্রুত বাড়ছে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে ব্লকচেইনের মূল্য নেই। বরং এর সবচেয়ে বড় উপহার হতে পারে স্বচ্ছতা। পঁচিশ বছরের অভিজ্ঞতায় দেখেছি, খেলোয়াড়ের বেতন নিয়ে দ্বন্দ্বের বেশিরভাগটাই ঘটে হিসাবের অস্বচ্ছতা থেকে। কে কত পাচ্ছে, কখন পাচ্ছে — সেই খবর থাকে গুটিকয়েক মানুষের জানালায়। ব্লকচেইনে প্রতিটি লেনদেন স্থায়ীভাবে রেকর্ড হয়; কাউকে বিশ্বাস করতে হয় না, কোডই সাক্ষী। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লিখে দেবে, তার পক্ষে বেতন আটকে রাখা বা গোপন বোনাসের ব্যবস্থা করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়বে। এই স্বচ্ছতাই খেলোয়াড়ের প্রকৃত সুরক্ষা। এই লাইনগুলো লেখার সময় ২০১৭ সালের সেই লেজারটির কথা মনে পড়ছে। চার বিদেশি খেলোয়াড়ের মধ্যে একজন মৌসুম শেষে দেশে ফিরে গিয়েছিলেন বকেয়া বেতনের জন্য কোনো আইনি পথ না খুঁজেই — কারণ চুক্তিতে ছিল না পরিশোধের সময়সীমা। এই ধরনের গল্প প্রতি মৌসুমেই ঘটে, শুধু বাংলাদেশে নয়, বিশ্বের প্রায় সব উদীয়মান ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে। ব্লকচেইন সেই খেলোয়াড়কে দিতে পারে একটি ডিজিটাল সাক্ষ্য: তোমার বেতন পাওয়ার কথা ছিল এই তারিখের মধ্যে, এবং সেই তারিখ পেরিয়ে গেছে — হিসাবটা আর অস্বীকার করা যাবে না। তবে সেই স্বপ্ন বাস্তবায়নের আগে দরকার অবকাঠামো ও শিক্ষা। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে এমন অনেক দল আছে, যেখানে বিদেশি খেলোয়াড়ের বেতন যায় এজেন্টের হাত ঘুরে — সেখানেই গোলমাল শুরু। ব্লকচেইন সেই মধ্যস্বত্বভোগীকে বাদ দিয়ে প্রত্যক্ষ লেনদেনের পথ খুলে দেয়। কিন্তু লাগবে ডিজিটাল চুক্তির আইনি স্বীকৃতি, নিরাপদ ওয়ালেট ব্যবস্থা, আর খেলোয়াড়দের প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ। প্রযুক্তি নিজে থেকে ছড়িয়ে পড়ে না; ছড়িয়ে দিতে হয়। ততক্ষণ পর্যন্ত ব্লকচেইন বাংলাদেশের ক্রিকেটে উৎসবের আলো নয় — দূরের স্বপ্নই থাকবে। শেষ প্রশ্নটা ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের জন্য। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে বেতন বাধ্যতামূলক হয়ে গেলে 'দেরি করার কৌশল' দিয়ে নগদ প্রবাহের সংকট সামলানো যাবে না। সেই হিসাব কি হিসাবরক্ষকরা আগে থেকেই করে রেখেছেন? আমার ধারণা — করেননি। সবচেয়ে বড় বাধা তাই প্রযুক্তি নয়, বদলানোর ইচ্ছা। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি আগামী পাঁচ বছরে নিজেদের হিসাব খোলা বইয়ের মতো স্বচ্ছ করবে, তার কাছেই ছুটে যাবেন খেলোয়াড় — আর সেই ঢেউ ধরতে না পারলে পিছিয়ে পড়া ঠেকানো যাবে না।